Taylor Swift registra imagem e voz para evitar cópias via IA

Taylor Swift registra imagem e voz para evitar cópias via IA Cantora protocolou pedidos de marcas sonoras e proteção visual para tentar barrar conteúdos sintéticos não autorizados. Cantora protocolou pedidos de marcas sonoras e proteção visual para tentar barrar conteúdos sintéticos não autorizados. A cantora Taylor Swift protocolou, na semana passada, novos pedidos de registro de marca para proteger a própria voz e imagem diante do avanço da IA.

A iniciativa busca dificultar o uso não autorizado de sua identidade em músicas, vídeos e outros conteúdos gerados por modelos de linguagem. Os pedidos foram estruturados para proteger características associadas à artista, como voz, expressões e elementos visuais, que hoje podem ser replicadas por ferramentas generativas, indo além de obras específicas, como fazem os direitos autorais. Entre os registros, Swift incluiu categorias pouco comuns, como as chamadas marcas sonoras, segundo o advogado especializado em registro de marcas Josh Gerben.

Leia no AINotícia: Tecnologia: Novidades e Lançamentos em Destaque Leia também: Vasco x Olimpia: onde assistir, horário e escalação da Copa Sul-Americana

A cantora busca garantir o uso exclusivo de frases como: Embora marcas de som já existam — como vinhetas de empresas —, a aplicação voltada à voz falada de uma pessoa ainda é recente e pouco testada judicialmente. Além da voz, os pedidos também abrangem a imagem da cantora segurando uma guitarra rosa com alça preta, vestindo um body multicolorido e botas com detalhes prateados.

A imagem remete diretamente à estética da The Eras Tour, turnê de celebração dos anos de carreira de Taylor. A ideia é ampliar a capacidade de contestar conteúdos que utilizem sua aparência ou poses reconhecíveis em criações feitas por IA. Tradicionalmente, artistas recorrem ao direito autoral ou ao chamado “direito de publicidade” para proteger sua imagem e obras.

O problema é que a IA permite gerar conteúdos inéditos que apenas imitam o estilo ou a voz de alguém, sem copiar diretamente um material protegido. Diferente do , o registro não se limita a cópias idênticas, podendo ser aplicado a usos considerados “confusamente similares”. Mais de tecnologia

Isso abre espaço para contestar, por exemplo, músicas ou anúncios feitos com vozes sintéticas que soem como a da artista. Esse tipo de proteção também pode facilitar pedidos de remoção rápida de conteúdo e ações contra empresas envolvidas na distribuição dessas ferramentas. Em decisões recentes nos Estados Unidos, órgãos responsáveis por registros têm rejeitado pedidos de proteção para obras geradas exclusivamente por algoritmos, sob o argumento de que não há “autoria humana” envolvida, requisito para o reconhecimento legal. Leia também: Bolívar x Fluminense: onde assistir, horário e escalações do jogo da Libertadores

{{ excerpt | truncatewords: 35 }} {% endif % }

Leia também no AINotícia

Leia também