O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) usou suas redes sociais para criticar a TV Globo. O motivo? Uma reportagem que, segundo ele, invadiu a privacidade do ex-presidente Jair Bolsonaro durante uma visita sua. Acompanhe os principais pontos:

• Deputado acusa emissora de falta de ética.
• Uso de drone para filmar encontro em área privada.
• Alegação de "perseguição" por políticos aliados.

Nikolas critica a Globo por "violação de privacidade"

A polêmica começou após a exibição de imagens feitas por um drone da Globo. As imagens mostravam o encontro de Nikolas Ferreira e Jair Bolsonaro, que na época cumpria prisão domiciliar em Brasília. O deputado Nikolas Ferreira expressou sua indignação, alegando que a emissora ultrapassou os limites da ética jornalística e invadiu a privacidade de ambos.

“Recebemos com absoluto espanto a atitude da Rede Globo, que utilizou um drone para invadir um ambiente privado, filmando sem autorização um ex-presidente da República e um parlamentar", declarou Nikolas em suas redes.

Alegada falta de ética jornalística

O ponto central da crítica de Nikolas é o uso de um drone para captar imagens em uma área privada. Ele argumenta que essa prática é incompatível com os padrões de ética que deveriam guiar o trabalho jornalístico. A utilização de novas tecnologias como drones, embora comum, levanta questões sobre os limites da cobertura e o respeito à privacidade.

Outros parlamentares da base de apoio de Bolsonaro também se manifestaram. O deputado Carlos Jordy (PL-RJ), por exemplo, usou o X (antigo Twitter) para afirmar que a emissora está realizando uma "perseguição escancarada" aos políticos de direita.

"Inacreditável! A Globo chegou ao ponto de usar um drone para vigiar Bolsonaro dentro da própria casa... Isso não é imprensa, é perseguição escancarada." - Carlos Jordy

A questão do uso de celulares

Outro ponto levantado na notícia é a proibição do uso de celulares por visitantes de Bolsonaro, determinada pelo ministro Alexandre de Moraes. Nikolas Ferreira alega não ter sido informado sobre essa restrição e nega ter desrespeitado qualquer decisão judicial. Érika Hilton (PSOL-SP) já protocolou notícia-crime no STF contra Nikolas Ferreira, alegando que o uso de celular desobedece a decisão da petição que, entre outras medidas cautelares, proibiu o uso de celulares por terceiros, na presença do ex-presidente.

A defesa de Nikolas alega que não houve comunicação prévia sobre a restrição ao uso de celular, seja pelo Judiciário ou pelos agentes responsáveis pela fiscalização durante a visita. Se não há comunicação, não há dolo, afirmam.

O que diz a emissora?

Até o momento, a TV Globo não se pronunciou sobre as acusações feitas por Nikolas Ferreira e Carlos Jordy. O Poder360 tentou contato com a emissora, mas não obteve resposta até a publicação inicial da notícia. O espaço segue aberto para manifestação da emissora.

O caso levanta um debate importante sobre os limites da imprensa e o direito à privacidade, principalmente em se tratando de figuras públicas. Resta aguardar os próximos capítulos dessa história.

Gostou do conteúdo? Compartilhe com seus amigos e familiares!