Messias pede que Gilmar reconsidere decisão sobre impeachment no STF
"É justo o Congresso brasileiro ser tratado como inimigo do povo?" protestou Alcolumbre no Senado (Foto: Carlos Moura/Agência Senado )
A decisão do ministro Gilmar Mendes que dificultou o impeachment de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) indignou parlamentares e aumentou a pressão sobre o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, para uma reação.
Irritado, o senador afirmou que cogita aprovar mudança na Constituição que restabeleça as regras suspensas por Gilmar e preserve as prerrogativas do Senado no processo de impeachment contra ministros do STF.
Ao longo do dia, deputados e senadores que defendem a destituição de Alexandre de Moraes acusando-o de perseguir a direita, protestaram contra a blindagem criada por Gilmar Mendes – ele também alvo de vários pedidos de impeachment.

Pressionado, Alcolumbre emitiu nota sinalizando a possibilidade de aprovar uma PEC nesses moldes, que inscreva as regras do impeachment na Constituição.
“As prerrogativas do Poder Legislativo são conquistas históricas e fundamentais para a sociedade, e que eventual frustração desses direitos sempre merecerá pronta afirmação aqui, no Senado Federal, instância legítima de defesa dessas garantias.
Se preciso for, inclusive, com a sua positivação na Constituição Federal, através de emendamento”, diz a nota de Alcolumbre.
Depois, agradeceu o “apoio institucional” dos colegas e afirmou que “na condição de presidente do Senado Federal e do Congresso Nacional, não hesitarei em defender todas as prerrogativas estabelecidas na nossa Constituição Federal”.
Na nota, Alcolumbre afirmou que a Lei do Impeachment, de 1979, prevê expressamente a possibilidade de cidadãos denunciarem ministros do STF por crimes de responsabilidade.
“Eventuais abusos no uso desse direito não podem levar à anulação desse comando legal, muito menos por meio de decisão judicial”, disse.
Lembrou que existe projeto de lei no Senado para alterar as regras do impeachment e criticou a suspensão das normas existentes de forma monocrática, registrando ainda que o Senado já aprovou outra proposta de emenda à Constituição (PEC 8/2021) que proíbe ministros do STF de suspender leis com decisões individuais.
“Somente uma alteração legislativa seria capaz de rever conceitos puramente legais, sob pena de grave ofensa constitucional à separação dos Poderes”, disse ainda.
“Não é razoável que uma lei votada em duas Casas Legislativas e sancionada pelo Presidente da República seja revista pela decisão de um único Ministro do STF”, completou.

Citou o agendamento da sabatina de Jorge Messias para o STF, a votação de vetos de Lula ao licenciamento ambiental e a aprovação da aposentadoria de agentes de saúde – uma “pauta-bomba”, com custo bilionário para o governo.
“É justo o Congresso brasileiro ser tratado e patrocinado por autoridades do Brasil como um Congresso inimigo do povo?”, disse, irritado – a expressão foi largamente usada pela esquerda e apoiadores do governo para criticar o Legislativo.
“Eu busco a moderação, eu busco a pacificação, eu busco o diálogo institucional, mas todos aque