Mauro Cezar Pereira, jornalista esportivo (foto: Reprodução) O jornalista Mauro Cezar Pereira rebateu as críticas feitas pelo colega de profissão Bruno Andrade, da ESPN Brasil.
Em postagem no Instagram, nesta segunda-feira (5/1), Mauro se defendeu dos ataques sobre ter sido ‘mau-caráter’ na apuração da oferta do Flamengo ao Cruzeiro pelo atacante Kaio Jorge e comprovou ter dado corretamente os créditos do ‘furo’ de informação.
“Em 1º de janeiro fui alvo de ofensa nesta rede social.
Ofensa grave a partir de equívocos do autor.
Escreveu o jornalista Bruno Andrade que saí “muito atrás da concorrência no desejo do Flamengo de contratar Kaio Jorge”.
Não disputo corridas e, de fato, não fui quem noticiou primeiro o interesse no artilheiro da Série A”, iniciou Mauro.

“Ele prossegue: ‘Passou dias a menosprezar e descredibilizar a história’.
Não.
Pelo contrário.
No dia em que a informação foi dada, fiz live de uma hora e 51 minutos no meu canal no YouTube, simultaneamente no X e no Facebook.
Na manchete: ‘Flamengo abre cofre para tirar Kaio Jorge do Cruzeiro…’.
E logo no começo dei créditos a quem trouxe a informação Adiante, Andrade atribui a mim a seguinte frase: ‘Não existe negociação’.
Existe apenas uma troca de ‘manchetes’ para o pessoal do mercado da bola’.
O fez ignorando o contexto”, acrescentou.
“Sim, em outro momento disse que houve proposta, imediata recusa, que as partes não haviam, até então, se reunindo para negociar (portanto não existia negociação de fato) e o pessoal que passa o ano todo falando em contratações, mesmo quando a janela se fecha, gerava novas manchetes.
Muito diferente do que escreveu.
‘Nesta quinta-feira, 1 de janeiro de 2026, Mauro acordou do sono profundo.
Descobriu detalhes da negociação (!?) e, entre uma mistura de mau-caratismo, sem-vergonhice e pura incoerência, escreveu o seguinte título: ‘Flamengo sobe proposta por Kaio Jorge’.
‘Sobe’? Como assim? Como é que o Flamengo pode ‘subir’ algo que, segundo o próprio, até então não existia? Não era apenas uma ‘troca de manchetes’ do ‘pessoal’ do mercado’ Estaria o rapaz em sono profundo desde o dia 28? A ponto de ignorar o fato de eu ter abordado o tema, com ênfase, horas depois de a notícia sair”, rebateu.
“E com os devidos créditos à empresa para a qual trabalha, nos minutos iniciais de uma live sobre e com quase duas horas! Fica evidente que sequer checou corretamente antes de escrever, algo básico em nossa profissão.
Erro primário, crasso em se tratando de um jornalista.
E com o agravante das ofensas morais (que não retirou quando teve chance), inaceitáveis e incompatíveis com qualquer debate saudável sobre jornalismo ou o que for”, concluiu.
O que disse Bruno Andrade “Mauro Cezar Pereira, aquele que um dia foi (com méritos) uma grande referência para muitos de nós, arrancou muito, muito, muito atrás da concorrência no desejo do Flamengo de contratar Kaio Jorge.
Doeu.
Passou dias a menosprezar e descredibilizar a história.
” Nesta quinta-feira, 1 de janeiro de 2026, Mauro acordou do sono profundo.
Descobriu detalhes da negociação (!?) e, entre uma mistura de mau-caratismo, sem-vergonhice e pura incoerência, escreveu o seguinte título: ‘Flamengo sobe proposta por Kaio Jorge’.
‘Sobe’? Como assim? Como é que o Cruzeiro pode “subir” algo que, segundo o próprio, até então não existia? Não era apenas uma “troca de manchetes” do “pessoal” do mercado? Não foi a primeira vez.
Seguramente, não vai ser a última.
O ombudsman do jornalismo esportivo brasileiro vive exatamente disso.
Triste fim.
”

O Flamengo está em busca de mais um centroavante para rechear seu elenco de opções em 2026.
O principal alvo do Rubro-Negro nesta janela de transferências é Kaio Jorge, do Cruzeiro, e o jornalista Mauro Cezar comentou sobre a negociação.
continua após a publicidade Ao vivo na "Jovem Pan Esportes", Mauro foi sincero sobre a proposta enviada pelo Flamengo.
O jornalista usou Vitor Roque, do Palmeiras, como argumento para reprovar o movimento da diretoria