Vini Jr. vira réu em ação dos "clones" que cita até o Papa

Advogado inclui Zuckerberg, Bill Gates e Vini Jr. em ação dos “clones” Petição apresentada ao STF inclui 18 novos réus, cria grupo chamado "Judas Escariotes" e amplia os pedidos de indenização O advogado que acionou o Supremo Tribunal Federal (STF) para que a Polícia Federal (PF) investigue o papa Leão XIV, Lula, Bolsonaro e o ator Leonardo DiCaprio por suposta participação em um esquema internacional de clonagem de DNA pediu a inclusão de Mark Zuckerberg, Bill Gates e Vini Jr. entre os réus da ação.

O pedido foi apresentado ao ministro Edson Fachin, presidente do STF. O advogado Kelmo Martins Bandeira também requereu a inclusão de outros 15 nomes e classificou o novo grupo de investigados como “Judas Escariotes”. Entre os nomes estão o empresário Eduardo Saverin, brasileiro mais rico do mundo, o ator Charlie Sheen, o empresário Wesley Batista e o presidente do conselho da Gerdau, André Gerdau Johannpeter.

Leia no AINotícia: Fabrício Bakai: Piauiense em Disputa por R$ 500 mil no Jungle Fight com Apoio

O advogado, que não apresenta evidências científicas nem elementos de prova que sustentem a existência do suposto esquema, também alterou os pedidos da ação. de WhatsApp da Coluna Manoela AlcântaraAlém de requerer o pagamento de indenizações mensais, passou a pleitear parte do faturamento de empresas como Meta, Microsoft, Ambev, Gerdau, Cyrela, Grupo Mateus, Friboi e até do Goiás Esporte Clube. Entre os pedidos, o advogado solicita, por exemplo, R$ 20 mil mensais de Lula e Bolsonaro, R$ 35 mil mensais de Leonardo DiCaprio, R$ 25 mil mensais de Bill Gates e Hunter Biden, além de 2% do faturamento da Meta, da Microsoft, da Ambev, do Grupo Mateus, da ExxonMobil e da Cyrela.

“Aproveito para reiterar os demais pedidos feitos em tutela de urgência, com base na fumaça do bom direito e no perigo da demora”, escreveu o advogado. Ele prossegue: “ Leia também: Fabrício Bakai: Piauiense em Disputa por R$ 500 mil no Jungle Fight com Apoio

A tutela de evidência que o novo direito processual apresenta no art. 311 do CPC/15 autoriza o magistrado(a) a abreviar o sofrimento processual das partes. Sei que, no caso, o fato de tal modo é público que se amolda à nova diretriz processual trazida no art. 311 do Código de Processo Civil. ”

Apesar das alegações, não há evidências de que exista o suposto núcleo denominado “Judas Escariotes”, nem foram apresentados elementos científicos ou provas que sustentem a tese exposta pelo advogado. O caso Além de Bolsonaro, Lula, Leonardo DiCaprio e do papa Leão XIV, o advogado cita na petição a Igreja Católica, Hunter Biden, filho do ex-presidente dos Estados Unidos Joe Biden, e familiares do ator americano. Segundo a narrativa apresentada, a organização manteria pessoas em cativeiro, promoveria clonagens, substituições de identidade e alterações genéticas.

O documento também menciona que “a maioria dos artistas baianos”, “a turma do Calcinha Preta” e até “metade da população de São Luís e de Fortaleza” estariam envolvidas ou teriam sido afetadas pelo suposto esquema. “ O projeto GENOMA decodificou o código genético dos humanos.

A partir daí iniciou-se uma prática de alteração das características físicas da pessoa, incluindo a possibilidade de alteração de sexo e de qualquer característica física”, afirma o advogado, alegando a existência de “práticas cientificamente comprovadas. ” O advogado prossegue: Mais de esporte

“ O estrago é de grande monta. Pessoas começaram a ser assediadas e violentamente tiveram a sua genética clonada.

Outra pessoa, acompanhada de robôs, assume a identidade genética e a vida do outro. Geralmente quem pratica o crime no Brasil é membro de facção”. Em outro trecho da petição, afirma que o empresário Joesley Batista teria aparecido em Barreirinhas (MA) com sexo feminino e “grávida”. Leia também: Neural Wreck lança 'Amidst the Ruins': Álbum une thrash metal e crítica social

Outro ponto é que, para ele, a cantora Marília Mendonça estaria viva e que a pessoa morta no acidente aéreo de 2021 teria sido um clone. A coluna não conseguiu localizar o advogado para comentar as alegações apresentadas na ação. Não há ainda informações sobre a razão pela qual ele acionou o STF, tendo em vista que é uma Corte Constitucional.

Ações absurdas O sistema de Justiça não é obrigado a dar andamento a pedidos manifestamente absurdos. Ainda que uma ação seja protocolada no STF, o ministro responsável pela análise pode rejeitá-la de plano caso a considere inepta, abusiva ou desprovida de qualquer elemento mínimo de plausibilidade.

Nessas situações, é comum que o processo seja extinto logo no início, sem sequer avançar para a análise do mérito. Também pode haver condenação por litigância de má-fé. Quando uma parte utiliza o Judiciário de forma abusiva ou apresenta alegações sem qualquer respaldo probatório, pode ser condenada ao pagamento de multas e das despesas processuais.

Leia também no AINotícia

Leia também