Lula ameaça adotar 'reciprocidade' após EUA pedirem saída de delegado da PF envolvido em caso Ramagem O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) afirmou nesta segunda-feira (21/04) que o Brasil pode adotar medidas de "reciprocidade" após o governo dos Estados Unidos solicitar a saída do delegado da Polícia Federal Marcelo Ivo de Carvalho, que atuava como oficial de ligação em Miami. A decisão americana foi tomada após a atuação do delegado na detenção do ex-deputado federal Alexandre Ramagem (PL-RJ), na semana passada, em território americano.
Falando a jornalistas ao deixar Hannover, na Alemanha, onde participou de uma feira de negócios e tecnologia, Lula disse ter sido informado sobre o caso na manhã desta terça-feira (21/4) e criticou a postura das autoridades americanas. " Eu não sei o que aconteceu, fui informado hoje de manhã.
Acho que, se houve um abuso americano com relação ao nosso policial, nós vamos fazer a reciprocidade com o deles no Brasil. Não tem conversa. Ou seja, nós queremos que as coisas aconteçam da forma mais correta possível, mas nós não podemos aceitar essa ingerência e esse abuso de autoridade que algumas personalidades americanas querem ter com relação ao Brasil", afirmou. Leia também: Principal navio de guerra dos EUA deve passar pela Baía de Guanabara em maio; FAB emite alerta
O pedido para que o delegado deixe os Estados Unidos foi divulgado pelo Escritório de Assuntos do Hemisfério Ocidental, do Departamento de Estado americano, em uma publicação na rede social X. Sem citar nominalmente Marcelo Ivo, o órgão afirmou: " Nenhum estrangeiro pode manipular nosso sistema de imigração para contornar pedidos formais de extradição e estender perseguições políticas ao território dos Estados Unidos.
Hoje, solicitamos que o funcionário brasileiro em questão deixe nosso país por tentar fazer isso. " Na mensagem, o governo americano classifica a atuação como uma tentativa de "manipular"
o sistema de imigração do país. Marcelo Ivo de Carvalho estava nos Estados Unidos desde agosto de 2023, atuando em Miami, na Flórida, como oficial de ligação da Polícia Federal junto ao Immigration and Customs Enforcement (ICE), agência responsável pela aplicação das leis de imigração e alfândega. Na função, coordenava a cooperação entre Brasil e Estados Unidos em investigações transnacionais e operações migratórias, atuando diretamente dentro das instalações do órgão americano. Mais de noticia
Ele era o único delegado federal brasileiro designado para atuar diretamente nas dependências do ICE, o que lhe conferia um papel estratégico na interlocução entre as autoridades dos dois países, especialmente na região da Flórida. Com mais de duas décadas de carreira, Marcelo Ivo ingressou na Polícia Federal em 2003. Entre 2018 e 2021, foi delegado regional de investigação e combate ao crime organizado em São Paulo. Leia também: Portugueses e brasileiros protestam em Lisboa contra visita de Lula
Depois, assumiu a superintendência da PF na Paraíba, cargo que ocupou entre fevereiro de 2022 e janeiro de 2023, antes de ser designado para a missão nos Estados Unidos.
Leia também no AINotícia
- Chuvas de Belém ganha destaque após novo desdobramento em <p>chuvas de belém: saiba quais são os critérios para uma cidade decretar estado de emergência medida é adotada em situações críticas e permite acesso a recursos e ações emergenciais para proteger a população 247 – o decreto de estado de emergência adotado pela cidade de belém após fortes chuvas que provocaram alagamentos generalizados segue critérios técnicos estabelecidos por órgãos de defesa civil no brasil.</p> <p>a medida é utilizada quando um desastre compromete significativamente a capacidade de resposta do poder público local, exigindo apoio estadual ou federal. de acordo com o sistema nacional de proteção e defesa civil (sinpdec), o reconhecimento da situação de emergência ocorre quando há danos humanos, materiais ou ambientais relevantes, mas ainda com possibilidade de resposta por parte do município, ainda que com necessidade de reforço externo. critérios técnicos e avaliação dos danos</p> <p>a decisão de decretar estado de emergência leva em conta uma série de fatores. entre os principais estão o número de pessoas afetadas, desalojadas ou desabrigadas, a extensão dos prejuízos materiais, os impactos na infraestrutura urbana — como vias, sistemas de drenagem e abastecimento — e os riscos à saúde pública. eventos climáticos extremos, como chuvas intensas em curto período, são um dos principais gatilhos para esse tipo de medida.</p> <p>no caso de belém, o volume superior a 150 milímetros em menos de 24 horas, somado à influência da maré elevada, criou um cenário de colapso no escoamento da água, agravando os alagamentos. diferença entre emergência e calamidade pública o estado de emergência não deve ser confundido com o estado de calamidade pública, que representa um nível mais grave da crise.</p> <p>enquanto a emergência indica prejuízos significativos, mas ainda parcialmente controláveis, a calamidade ocorre quando há comprometimento substancial da capacidade de resposta do poder público, exigindo ações mais amplas e imediatas. ambas as situações precisam ser reconhecidas pelo governo federal para que os municípios possam acessar recursos extraordinários, como verbas para reconstrução, assistência humanitária e restabelecimento de serviços essenciais. impactos administrativos e acesso a recursos</p> <p>ao decretar estado de emergência, a prefeitura pode agilizar processos administrativos, como contratações emergenciais sem licitação, mobilização de equipes e aquisição de insumos para atendimento à população afetada. além disso, o município passa a ter prioridade no envio de ajuda por parte dos governos estadual e federal, incluindo apoio da defesa civil nacional, envio de cestas básicas, kits de higiene e recursos financeiros para reconstrução de áreas atingidas. orientações à população em situações de risco</p> <p>em cenários como o registrado em belém, as autoridades recomendam que moradores evitem áreas alagadas, busquem locais seguros e sigam as orientações da defesa civil. regiões com histórico de enchentes ou infraestrutura precária exigem atenção redobrada, especialmente durante períodos de chuvas intensas. a adoção de medidas preventivas e a resposta rápida das autoridades são fundamentais para reduzir danos e preservar vidas em eventos climáticos extremos, que tendem a se tornar mais frequentes diante das mudanças climáticas.</p>Noticia · 4h atrás
- Caso Henry Borel ganha destaque após novo desdobramento em <p>caso henry borel: gilmar mendes restabelece prisão de monique medeiros ministro afastou alegação de excesso de prazo da preventiva e apontou violação a decisões do stf. da redação sexta-feira, 17 de abril de 2026 atualizado às 14:27 ministro</p> <p>gilmar mendes determinou o restabelecimento da prisão preventiva de monique medeiros, acusada de homicídio qualificado e tortura contra o próprio filho, henry borel. o decano da corte entendeu que a revogação da custódia, por suposto excesso de prazo, violou decisões anteriores do stf.</p> <p>a reclamação foi apresentada pelo assistente de acusação, que apontou desrespeito a decisões do supremo nos autos do hc 218.287 e do are 1.441.912, nas quais havia sido reconhecida a necessidade da prisão cautelar da ré. o juízo da 2ª vara criminal do rio de janeiro havia revogado a prisão preventiva após o adiamento do julgamento pelo tribunal do júri, sob o fundamento de excesso de prazo. ao analisar o caso, ministro gilmar mendes concluiu que a decisão de 1ª instância esvaziou a eficácia das determinações do stf, que já haviam afirmado a imprescindibilidade da prisão para garantia da ordem pública e da instrução criminal.</p> <p>o relator destacou que a corte já havia considerado a gravidade concreta dos fatos e o histórico de coação de testemunhas como fundamentos suficientes para a manutenção da custódia. o ministro também afastou a alegação de excesso de prazo. segundo o decano da corte, a demora no andamento do processo não decorreu de inércia do judiciário, mas de incidentes provocados pelas defesas - em especial, o abandono de plenário por advogado de corréu, que levou ao adiamento da sessão do júri.</p> <p>nesse contexto, ressaltou que a análise do prazo não deve ser meramente matemática, devendo considerar a complexidade do caso e a conduta das partes. para o relator, a soltura da acusada às vésperas da oitiva de testemunhas sensíveis representa risco concreto à regularidade da instrução criminal e à busca da verdade dos fatos. diante disso, entendeu necessária a manutenção da medida extrema para resguardar a ordem pública e evitar interferências no processo.</p> <p>- processo: rcl 92.961 veja a decisão. relembre o caso henry borel, de 4 anos, morreu em março de 2021, no rio de janeiro.</p> <p>segundo a acusação, a criança foi submetida a sucessivas agressões físicas, que teriam causado hemorragia interna e lesões incompatíveis com a versão de acidente doméstico. o ex-vereador jairinho, então padrasto do menino, responde por homicídio qualificado, tortura e coação no curso do processo. já a mãe, monique medeiros, é acusada de homicídio por omissão qualificado, além dos crimes de tortura e coação.</p> <p>adiamento do júri o julgamento pelo tribunal do júri foi adiado em março de 2026, após os advogados de jairinho anunciarem, logo no início da sessão, que deixariam o plenário. os causídicos alegaram falta de acesso integral às provas, apontaram supostas nulidades - especialmente quanto à cadeia de custódia de dados eletrônicos - e requereram o desmembramento do processo para julgamento separado dos réus.</p> <p>os pedidos foram indeferidos pela juíza de direito elizabeth louro, que reconheceu a conexão entre as acusações. ainda assim, os advogados mantiveram a decisão de abandonar a sessão, o que levou à suspensão do júri. a magistrada entendeu que a conduta representou tentativa de interromper o regular andamento do julgamento e determinou o envio de ofícios à oab para apuração de eventual infração disciplinar, bem como ao tj/rj para avaliação dos custos gerados com a sessão.</p> <p>também houve comunicação ao gabinete do ministro gilmar mendes, que já havia recomendado celeridade na tramitação do caso. diante do adiamento, a defesa de monique medeiros requereu a revogação da prisão preventiva por excesso de prazo, pedido acolhido pelo juízo de origem e agora revogado por decisão de gilmar mendes. o julgamento foi redesignado para 22 de junho de 2026, com a nomeação da defensoria pública para atuar na defesa de jairinho, em caráter de precaução.</p>Noticia · 4h atrás
- Suspeita de atear fogo em jovem no trabalho é presa no Sul de MinasNoticia · 4h atrás
- Gilmar pede a inclusão de Zema no inquérito das fake newsNoticia · 4h atrás