← Notícias
noticia

R$ 262,9 milhões: juiz nega indenização

Decisão considera caso de cliente negro que teve que tirar roupa em supermercado como 'fato isolado e pontual'

R$ 262,9 milhões: juiz nega indenização

R$ 262,9 milhões: juiz nega indenização

O juiz Flavio Dassi Vianna, da 5ª Vara Cível de Limeira (SP), considerou que o caso do cliente negro que teve que tirar a roupa para provar que não tinha furtado nada em um supermercado da cidade foi um 'fato isolado e pontual'.

O que aconteceu

O episódio aconteceu em, quando o metalúrgico Luiz Carlos da Silva foi acusado de furto em um estabelecimento da rede atacadista Assaí.

Na decisão, o magistrado destacou que a empresa possui uma série de políticas de combate à discriminação e promoção da diversidade. Leia também: Relatório Final Voepass Detalha Falha Humana e Manutenção em Acidente com 62

Decisão do juiz

O juiz Flavio Dassi Vianna considerou que o caso foi um 'fato isolado e pontual', praticado por prepostos da rede de supermercado em total desrespeito às normas, políticas e treinamentos institucionais da empresa.

A decisão do juiz também citou que a absolvição dos vigilantes na esfera criminal 'reforça a conclusão de que os atos praticados não decorreram de política institucional discriminatória, mas sim de desvio individual de conduta contrária às orientações da empresa'.

O que se sabe até agora

  • O caso aconteceu em , em um supermercado da rede atacadista Assaí em Limeira (SP).
  • O cliente negro, Luiz Carlos da Silva, foi acusado de furto e teve que tirar a roupa para provar que não tinha furtado nada.
  • O juiz Flavio Dassi Vianna considerou o caso como 'fato isolado e pontual' e negou a indenização de R$ 262,9 milhões.

Perguntas frequentes

Qual foi a decisão do juiz?

O juiz Flavio Dassi Vianna considerou o caso como 'fato isolado e pontual' e negou a indenização de R$ 262,9 milhões. Mais de noticia

Por que o juiz considerou o caso como 'fato isolado e pontual'?

O juiz considerou o caso como 'fato isolado e pontual' porque a empresa possui políticas de combate à discriminação e promoção da diversidade, e os vigilantes agiram em desrespeito às normas e treinamentos institucionais da empresa. Leia também: João Gomes é internado em hospital no Recife; cantor posta vídeo com esposa

Qual é o impacto da decisão do juiz?

A decisão do juiz pode ter um impacto significativo na luta contra a discriminação racial no Brasil, pois considera o caso como 'fato isolado e pontual' e não como um exemplo de discriminação institucional.

A decisão do juiz pode ser um exemplo de como a justiça brasileira lida com casos de discriminação racial, e pode ter um impacto na forma como as empresas lidam com a diversidade e a inclusão. Além disso, a decisão pode influenciar a forma como a sociedade brasileira aborda a questão da discriminação racial e como busca promover a igualdade e a justiça para todos.

Relatório Final Voepass Detalha Falha Humana e Manutenção em Acidente com 62
Noticia

Relatório Final Voepass Detalha Falha Humana e Manutenção em Acidente com 62

Ler matéria →

Leia também

Mais lidas

  1. 1Ribeirão Preto e região sofrem com temporal e ventos fortes; 1 idoso morre
    Ribeirão Preto e região sofrem com temporal e ventos fortes; 1 idoso morreNoticia
  2. 2Notícias: Panorama da Semana com Spray de Pimenta
    Notícias: Panorama da Semana com Spray de PimentaNoticia
  3. 3Fernando de Noronha: ICMBio lança campanha de castração gratuita de gatos até 7
    Fernando de Noronha: ICMBio lança campanha de castração gratuita de gatos até 7Noticia
  4. 4Nicolás Otamendi se despede da Seleção Argentina após derrota em final de Copa
    Nicolás Otamendi se despede da Seleção Argentina após derrota em final de CopaEsporte
  5. 5Relatório Final Voepass Detalha Falha Humana e Manutenção em Acidente com 62
    Relatório Final Voepass Detalha Falha Humana e Manutenção em Acidente com 62Noticia