Escala 6×1 ou maioridade penal: disputa pela agenda pode definir a eleição

Para além da troca de votos entre Flávio Bolsonaro (PL) e Lula (PT), a capacidade de cada campanha definir os assuntos que dominarão do debate público pode ser fator definitivo para a vitória. A avaliação é de Renato Meirelles, fundador do Instituto Locomotiva, que vê uma disputa crescente entes os candidatos ao Palácio do Planalto para estabelecer a agenda da eleição.

Durante a participação no Mapa de Risco, programa de política do InfoMoney, ainda não existe, nessa fase inicial da campanha, nenhum tema dominante da agenda eleitoral. E, é justamente nesta indefinição que surge espaço para uma disputa entre pautas ligadas à economia e aos direitos trabalhistas.

Leia no AINotícia: Economia em Foco: Panorama

“A grande pergunta é: qual vai ser a agenda da eleição? Ela ainda não está dada. Vai ser redução da maioridade penal? Vai ser o fim da escala 6×1? Vai ser segurança pública? Vai ser economia? Essa disputa para definir sobre o que a eleição será debatida talvez seja mais importante do que a própria troca de votos entre os candidatos”, afirmou.

Baixe agora!

Para explicar esse raciocínio, Meirelles destacou duas propostas que, embora estejam em lados opostos do espectro político, contam com amplo apoio popular: o fim da jornada de trabalho 6×1, defendido pelo governo, e a redução da maioridade penal, tradicional bandeira da direita. Leia também: Sociedade civil tenta diálogo com presidenciáveis para tentar emplacar pautas

“Vou pegar duas propostas que têm potencial de mexer no ponteiro. O fim da jornada 6×1, que provavelmente vai ser a grande bandeira do governo, e a redução da maioridade penal. Dois terços dos brasileiros defendem o fim da jornada 6×1. Dois terços dos brasileiros defendem a redução da maioridade penal”, afirmou.

Na avaliação do pesquisador, os cerca de um terço de eleitores que não se posicionam firmemente em nenhuma dessas agendas representam justamente a parcela capaz de decidir o resultado da eleição.

“Quem é esse um terço que oscila? É o eleitor que vai decidir a eleição. E aí entra a escolha do território onde essa eleição será disputada, o que os marqueteiros chamam de agenda”, disse.

Meirelles avalia que a disputa entre as campanhas será menos sobre apresentar novas propostas e mais sobre convencer o eleitor de que determinado tema merece prioridade. Mais de economia

“Essas propostas têm potencial de pautar a agenda eleitoral. O desafio é fazer com que a campanha seja discutida a partir do tema que mais favorece cada candidato”, afirmou.

Na prática, isso significa que o governo tentará manter o foco em pautas ligadas ao mercado de trabalho, renda e proteção social, enquanto a oposição buscará colocar segurança pública e endurecimento das leis penais no centro da campanha. Leia também: IA cria vírus inéditos na natureza pela primeira vez

Para Meirelles, esse será o principal trabalho dos estrategistas de Lula e Flávio Bolsonaro até o primeiro turno.

“Se eu estivesse no lugar de qualquer um dos dois, do Sidônio ou do Duda Lima, o olhar estratégico seria: como fazer com que a pauta seja o fim da jornada 6×1 e não a redução da maioridade penal? Porque essas são as duas propostas de cada lado com potencial para conquistar o eleitor que, no limite, vai decidir a eleição”, afirmou.

Na avaliação do fundador do Instituto Locomotiva, é justamente esse eleitor— menos identificado com um dos polos e mais sensível aos temas que dominarem o debate— que deve definir o resultado da disputa presidencial.

O Mapa de Risco, programa de política do InfoMoney, vai ao ar todas as sextas-feiras, a partir das 6h da manhã, no YouTube e no seu tocador de podcast preferido.

Marina Verenicz