Atlético-MG vai ao STJD contra Kaio Jorge e alega: 'Assumiu risco
Ler matéria →Eric Faria critica polêmica com arbitragem em Vasco x Vitória Cruz-Maltino venceu o Rubro-Negro por 1 a 0 em São Januário O comentarista Eric Faria analisou a expulsão do volante Barros, do Vasco, durante a vitória por 1 a 0 sobre o Vitória, nesta quarta-feira (26), pelo jogo de ida das quartas de final da Copa do Brasil, em São Januário.
Para o jornalista, a decisão da arbitragem de aplicar o cartão vermelho após revisão do VAR foi equivocada. ➡️ Jogador do Vitória provoca torcida do Vasco após derrota
Leia no AINotícia: Esporte: Panorama do Brasileirão e lances curiosos
O lance aconteceu aos 14 minutos do primeiro tempo. Pressionado por Renato Kayzer, Barros errou na saída de bola e tocou com a mão para interromper o ataque do Vitória. Inicialmente, o árbitro Matheus Delgado Candançan não aplicou o cartão vermelho, mas foi chamado pelo VAR para revisar o lance. Leia também: Análise volta ao centro do debate na temporada
➡️ Siga o Lance! Fora de Campo no WhatsApp e saiba o que rola fora das 4 linhas
Após a análise no monitor, o árbitro decidiu expulsar o jogador vascaíno, que era o último homem no momento da infração. Os jogadores do Vitória pediram a expulsão imediatamente, enquanto os vascaínos argumentaram que a bola havia tocado no braço de Kayzer antes de chegar à mão de Barros. O contato, de fato, aconteceu, mas a arbitragem considerou a jogada normal.
➡️ Chance desperdiçada em Vasco x Vitória viraliza: 'Displicência'
Na análise, Eric Faria afirmou que não teria aplicado o cartão vermelho e defendeu que Barros deveria ter recebido apenas uma advertência.— Eu não daria o vermelho, era para amarelo. Está muito longe o lance, está quase na linha de meio de campo. Mais de esporte
Apesar de ser o último homem, o jogador do Vasco ia chegar no Kayzer— afirmou. O comentarista também criticou a interferência do VAR na decisão de campo e destacou que o lance deveria ter sido interpretado pelo árbitro durante a partida. ➡️ Admar Lopes critica arbitragem de Vasco x Vitória: 'Erro grotesco'—
A decisão tinha que ficar no campo. Se o Kayzer fizesse gol, ia ser anulado por toque de mão. Essa é a minha crítica. Leia também: Mano a Mano volta ao centro do debate na temporada
Se o Cauan não faz a falta, bate a bola, e o Vitória faz o gol, é anulado por toque de mão— completou. Segundo Eric, caso Barros não tivesse cometido a infração e o Vitória tivesse concluído o ataque com gol, a jogada poderia ser invalidada pelo toque de mão anterior de Kayzer. Mesmo com um jogador a menos durante boa parte da partida, o Vasco conseguiu segurar o resultado e venceu o Vitória por 1 a 0 no primeiro confronto das quartas de final da Copa do Brasil.
🔥 Até R$100 de volta em crédito se perder- jogue R$100 e confira as regras 18+ | Ministério da Fazenda adverte:
Aposta não é investimento | Conteúdo comercial | Aplicam-se termos e condições. Fora de Campo Há 2 horasMais LANCE!

/https://i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_bc8228b6673f488aa253bbcb03c80ec5/internal_photos/bs/2026/w/K/PFxRK3QGaL58o56lGAbA/rib1440.jpg)