Cleitinho diz que foi ‘idiota’ ao pedir foto com Virgínia durante CPI das Bets

O senador Cleitinho Azevedo (Republicanos-MG), cotado para concorrer ao governo de Minas, disse que foi “idiota” ao ter pedido foto com a influenciadora digital Virgínia Fonseca durante o depoimento prestado por ela na CPI das Bets no ano passado. A declaração foi proferida pelo parlamentar durante uma fala na tribuna do Senado na noite desta quinta-feira. A blogueira também passou a ser alvo nesta semana de uma representação do Ministério Público do Distrito Federal (MPDF) por danos coletivos provocados pela divulgação de apostas online.

— Esse aqui foi um erro que eu tive durante o meu processo de senador. Eu não roubei, não desviei dinheiro de emenda, nunca fiz nada de errado aqui dentro do Senado. A única coisa que eu fiz de errado foi pedir uma foto da influenciadora Virginia para minha filha. Foi um erro, fui um idiota. Esse aqui foi um erro meu e peço perdão novamente— disse ao exibir uma foto do momento em que pediu uma selfie para a influenciadora. Leia também: Kane confirma partida de golfe com Trump e diz que o presidente dos EUA joga bem

Leia no AINotícia: Economia: panorama da semana

Na semana seguinte ao depoimento de Virgínia na CPI, o senador também chegou a se desculpar pela atitude e disse que havia agido “no calor da emoção” ao pedir para a blogueira mandar um abraço para a sua mulher e sua filha. À época, ela havia sido convocada para o depoimento na CPI por divulgar plataformas de apostas nas suas redes sociais. Ao final dos trabalhos da comissão, a senadora Soraya Thronicke (PSB-MS) pediu o indiciamento de 16 pessoas, incluindo Virgínia. O relatório final elaborado pela parlamentar, no entanto, não foi aprovado pelo colegiado.

Nesta quinta-feira, o MPDF entrou com uma ação civil pública contra a influenciadora e a casa de apostas Blaze. A representação foi protocolada após o recebimento de denúncias diretas de consumidores, que informaram a retenção de valores depositados, bloqueio de contas e apresentação de justificativas genéricas. Os investigadores também elaboraram um relatório técnico contendo mais de 42 mil reclamações registradas em desfavor da plataforma e citaram uma publicação feita por Virgínia durante a Copa do Mundo. Mais de economia

No post feito nos stories, a blogueira divulgava “conteúdo em que aparentava realizar uma aposta na vitória de Cabo Verde sobre a Argentina, sem identificação clara de que se tratava de ”. Segundo o MPDFT, a postagem simulava uma manifestação espontânea e poderia induzir seguidores a realizar apostas. Após a partida terminar com vitória da Argentina, ela teria recebido 30% sobre as perdas dos apostadores captados, segundo o órgão público. Leia também: Economia: Panorama de Mercado e Notícias Corporativas da Semana

🔥 Essa notícia está bombando Compartilhe com alguém agora

WhatsApp Facebook LinkedIn X Instagram Link