Boto reclama de pênalti não dado para o Fla e pede ajuste no semiautomático
Ler matéria →Só para assinantesAssine UOL
0:00 / 0:00

Siga o UOL Esporte no
Um relatório de empresa contratada pela Fifa (Sportradar) apontou volume de apostas suspeitas em um cartão amarelo de Lucho Acosta, do Fluminense, em jogo contra o Red Bull Bragantino, pelo Brasileiro.
Por causa desse indício, a CBF iniciou uma investigação em torno da advertência para saber se teve o objetivo de favorecer apostas. Órgãos como a Polícia Federal, Ministério Público e STJD foram avisados pela confederação.
Leia no AINotícia: Alisson Becker assiste Série B no Heriberto Hülse e ganha camisa do Criciúma
"O Fluminense FC recebeu notificação sigilosa da CBF sobre o fato e informa que está à disposição para colaborar com os órgãos competentes. O atleta negou participação em qualquer tipo de irregularidade."
Fluminense e Red Bull enfrentaram-se em 17 de julho, no Maracanã, na retomada do Brasileiro. Houve um empate em 1 a 1.
A casa de apostas Stake reportou um volume anormal de apostas no cartão amarelo de Lucho Acosta neste jogo. Isso é avisado para a empresa que monitora o Brasileiro, a Sportradar. Leia também: Esporte: Panorama do Brasileirão e Copa Sul-Americana
Foram constatadas apostas em criptomoedas, o que dificulta a localização do apostador.
No caso das Séries A e B, a Sportradar é contratada da Fifa que recebeu primeiro a informação sobre a anormalidade. Em seguida, o caso chegou à CBF.
A confederação já fez as notificações para as autoridades públicas, como polícia e Ministério Público, e aguarda retornos. O entendimento é que trata-se de uma apuração ainda preliminar, antes mesmo de uma fase investigatória.
O relatório da Sportradar é habitualmente o ponto de investigações sobre possíveis manipulações de apostas no Brasil. Aponta um volume anormal de operações em cima de um lance no jogo. Mais de esporte
Posteriormente, é preciso avançar em investigar se houve de fato intenção de forçar um cartão com o objetivo de favorecer apostas, o que configuraria crimes penais e infração no STJD.
Os casos mais recentes de Paquetá e Bruno Henrique, por exemplo, também começaram com relatórios de volume de apostas anormal. No caso do meia rubro-negro, após longo processo na Inglaterra, ele foi considerado inocente entre outros motivos porque as apostas excessivas poderiam ocorrer por outros motivos, "dica quente", "boatos", sem necessária participação do jogador.
O Lance Leia também: Rodrigo Mattos volta ao centro do debate na temporada
Lucho Acosta de fato recebeu o cartão diante do Red Bull quase no final da partida.
Aos 47 minutos do segundo tempo, começou uma confusão entre os jogadores dos dois times. A briga se inicia longe de Lucho.
Mas o jogador argentino empurra Lucas Barbosa, do Bragantino, e depois o zagueiro Gustavo Marques, que também o empurra. Por isso, o árbitro David Lacerda indica o amarelo para Lucho. A partida foi até os 54 minutos.
Reportagem
Texto que relata acontecimentos, baseado em fatos e dados observados ou verificados diretamente pelo jornalista ou obtidos pelo acesso a fontes jornalísticas reconhecidas e confiáveis.
Comunicar erro
Deixe seu comentário
Deixe seu comentário
Leia também no AINotícia
- Boto reclama de pênalti não dado para o Fla e pede ajuste no semiautomáticoEsporte · agora
- Rodrigo Mattos volta ao centro do debate na temporadaEsporte · 1h atrás
- Lesão na perna durante treinamento tira Dimitrov do ATP de Los CabosEsporte · 1h atrás
- Veja lance investigado pela CBF em que Acosta leva cartão amareloEsporte · 1h atrás


